화이자 <-> 모더나 백신 비교 차이 정리

 

 

모더나 화이자 비교 차이 백신 중 모더나가 더 나은 이유는?

 

현재 모더나 화이자 비교를 해본바 모더나 백신이 더 나은 이유에 대해서 알려지게 되었습니다!

 

 

모더나 화이자 차이 접종 4개월 이후 백신 효과 변화…모더나는 그대로지만 화이자는 떨어져

 

즉 모더나 화이자 차이에 대해서 접종 4개월 후 비교를 해보니
모더나 백신의 경우 그대로 이지만 화이자만 떨어지는 차이를 보여주게 되었다고 합니다.

같은 mRNA(메신저 리보핵산) 방식의 코로나19 백신인
화이자와 모더나가 접종 이후 예방 효과에서 큰 차이가 있는 것

 

 

모더나 화이자 비교

 

미국 매체 뉴욕타임스는 지난 22일(이하 현지 시각) 미국 보건의료 종사자 5000여 명을 대상으로 모더나 화이자 비교를 위해서
백신의 실제 효능 분석 결과 모더나 사의 백신이 화이자 사의 백신보다 높았다고 보도했습니다.

보도에 따르면 모더나 화이자 백신 차이에 대해서 모두 2회 접종 후 14일이 지난 시점에는
예방 효과가 화이자 95%, 모더나 94%로 거의 같았다고 합니다.

 

 

모더나 화이자 비교 하자 모더나 백신이 더 우세

 

하지만 4개월이 지나자 모더나 화이자 차이를 살펴보니 화이자의 예방 효과는 77%로 하락했으나
모더나는 4개월 이전과 동일한 결과를 보였으며 또 코로나19 중증 예방 효과 또한
모더나 백신이 92~100%로 화이자 백신보다 10% 이상 높게 나타난 것으로 전해지게 되었습니다.

 

 

하지만 뉴욕타임스는 "모더나 화이자 비교 연구 실험 결괏값과는 달리 현실에서는 효과 차이가 크게 중요하지 않으며
접종 수칙에 따랐다면 크게 걱정할 필요 없다"고 설명했습니다.

앞서 미국 질병통제예방센터는 지난 17일 면역 체계에 손상이 없는 미국 성인을 대상으로 화이자, 모더나, 얀센 백신
입원 예방 효과를 조사했으며 결과에 따르면 모더나 백신이 가장 입원 예방 효과가 뛰어난 93%를 보였다고 합니다.

 

 

한편 화이자 백신보다 예방 효과가 높은 것으로 알려진 모더나 백신이 심근염 부작용 발생 역시
더 많다는 보고도 나왔다. 부작용 면에서는 모더나에 대한 우려가 더 높을 수 있다는 보고입니다.

최근 워싱턴포스트에 따르면 미국 보건당국은 모더나 백신의 부작용 위험성에 대한 조사에 들어갔으며
식품의약국(FDA)과 질병통제예방센터(CDC)는 모더나 백신이 젊은 성인(특히 30세 이하 남성)에게
심근염을 일으키게 할 위험이 상대적으로 높을 수 있다는 자료를 입수해 조사한 것으로 알려졌습니다.

 

 

즉 현재 모더나 화이자 비교와 차이에 대해 전문가들은 "모더나가 화이자보다 더 고용량이라 항원이 많아
예방에는 효과적이지만 예방 효과가 높은 만큼 이상반응 역시 높을 것"이라고 분석했습니다

화이자 백신은 지난달 말 코로나19 백신 중 FDA에서 유일하게 정식승인(완전승인)을 받았으며
나머지 모더나와 얀센 백신은 FDA의 정식승인이 아닌, 사용 허가(긴급승인)를 받아 접종되고 있습니다.